MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024469844 · doi:10.1073/pnas.1310658110

RVX-208, an inhibitor of BET transcriptional regulators with selectivity for the second bromodomain

2013· article· en· W2024469844 sur OpenAlexfundno aff
S. Picaud, Christopher Wells, I. Felletar, Deborah H. Brotherton, Sarah Martin, P. Savitsky, Beatriz Díez-Dacal, Martin Philpott, C. Bountra, Hannah Lingard, O. Fedorov, Susanne Müller, Paul E. Brennan, Stefan Knapp, P. Filippakopoulos

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWellcome TrustGlaxoSmithKlinePfizer
Mots-clésBromodomainSelectivityChemistryBET inhibitorBiochemistryGeneEpigenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bromodomains have emerged as attractive candidates for the development of inhibitors targeting gene transcription. Inhibitors of the bromo and extraterminal (BET) family recently showed promising activity in diverse disease models. However, the pleiotropic nature of BET proteins regulating tissue-specific transcription has raised safety concerns and suggested that attempts should be made for domain-specific targeting. Here, we report that RVX-208, a compound currently in phase II clinical trials, is a BET bromodomain inhibitor specific for second bromodomains (BD2s). Cocrystal structures revealed binding modes of RVX-208 and its synthetic precursor, and fluorescent recovery after photobleaching demonstrated that RVX-208 displaces BET proteins from chromatin. However, gene-expression data showed that BD2 inhibition only modestly affects BET-dependent gene transcription. Our data demonstrate the feasibility of specific targeting within the BET family resulting in different transcriptional outcomes and highlight the importance of BD1 in transcriptional regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations481
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207