MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024471601 · doi:10.4161/cc.10.10.15641

The dual-specificity phosphatase hYVH1 (DUSP12) is a novel modulator of cellular DNA content

2011· article· en· W2024471601 sur OpenAlexafffund
Anna Kozarova, John W. Hudson, Panayiotis O. Vacratsis

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyRibosome biogenesisPhosphataseDual-specificity phosphataseCell biologyCell cyclePopulationGene silencingPhosphorylationCellBiochemistryRibosomeRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dual-specificity phosphatase hYVH1 (DUSP12) is an evolutionary conserved phosphatase that also contains a unique zinc-binding domain. Recent evidence suggests that this enzyme plays a role in cell survival and ribosome biogenesis. Here, we report that hYVH1 expression also affects cell cycle progression. Overexpression of hYVH1 caused a significant increase in polyploidy and in the G 2/M cell population, with a subsequent decrease in the G 0/G 1 population. Phosphatase activity is dispensable, while the zinc-binding domain is necessary and sufficient for hYVH1-mediated cell cycle changes. In agreement with this, siRNA-mediated silencing of hYVH1 expression resulted in a dramatic increase in the G 0/G 1 population and susceptibility to cellular senescence. Additionally, mass spectrometry-based methods identified novel hYVH1 phosphorylation sites, including a C-terminal modification at position Ser ( 335) in the zinc-binding domain. Interestingly, phosphorylation at Ser335 regulates subcellular targeting of hYVH1 and augments the hYVH1 G 2/M phenotype. Collectively we demonstrate that hYVH1 is a novel modulator of cell cycle progression; a function mainly mediated by its C-terminal zinc-binding domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207