Thermodynamic and aggregation properties of aza- and imino-substituted gemini surfactants designed for gene delivery
Notice bibliographique
Résumé
Improving the efficiency of gene delivery by using non-viral vectors is currently an area of considerable research interest. Novel derivatives of gemini surfactants having aza- (12-5N-12, 12-7N-12, 12-8N-12) and imino- (12-7NH-12) substituted spacer groups and C12 tails have been designed to improve DNA transfection. Physicochemical characterization of micelle and interfacial properties of these cationic compounds are reported. The effect of these substitutions on the aggregation properties of the gemini surfactants is discussed in the context of results for the 12-s-12 and 12-EOx-12 gemini series, previously reported in the literature. Aza substitution results in a spacer of intermediate hydrophobicity to the above series, reflected by the magnitude of both the critical micelle concentrations and head group areas. Enthalpy and apparent molar volume of micellization data illustrate the differences in the aggregation properties that result from the bulkier and more hydrophobic aza-substituent in the spacer as compared to an ether oxygen (for the 12-EOx-12 series) containing spacer. The 12-7N-12 and 12-8N-12 compounds show aberrant features in the surface tension and enthalpy of dilution results that are not observed for the 12-5N-12 and 12-7NH-12 compounds. Premicelle association is considered to be a source of this behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».