La dynastie des Boulduc, apothicaires à Paris aux XVIIe et XVIIIe siècles
Notice bibliographique
Résumé
La dynastie des Boulduc, apothicaires à Paris aux XVIIe et XVIIIe siècles . À Paris, aux XVIIe et XVIIIe siècles, la famille Boulduc a compté quatre apothicaires qui se sont succédé de père en fils : Pierre, Simon, Gilles-François et Jean-François. Deux furent membres de l'Académie royale des sciences mais tous exercèrent d'importantes fonctions, soit au sein de la communauté des apothicaires de Paris, soit dans le corps des apothicaires royaux. Un des cinq fils de Pierre Boulduc, Simon, fut membre de l'Académie royale des sciences, un autre, Louis partit au Canada et devint procureur du Roi de France en la Prévôté de Québec. Il y fonda une famille et ses huit enfants sont probablement à l'origine des très nombreux Bolduc - le patronyme ayant été modifié - vivant actuellement au Québec. Victime d'intrigues et accusé de malversations, il rentra en France et y mourut. Le fils de Simon, Gilles-François, fut comme son père membre de l'Académie royale des sciences et son propre fils Jean-François fut Premier apothicaire du Roi. Les principaux travaux scientifiques de Simon Boulduc sont analysés dans ce premier article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».