Measured differences in snow accumulation and melt among clearcut, juvenile, and mature forests in southern British Columbia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quantification of the relationships between snow and forest cover, including its removal through logging, insects or disease and its regrowth, is a prerequisite to assessing the effects of forestry practices on streamflow from montane and boreal forest watersheds. Over a 3 year period, a juvenile and a juvenile‐thinned lodgepole pine ( Pinus contorta Dougl.) stand, a mature mixed Engelmann spruce ( Picea engelmannii Parry), subalpine fir ( Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt) and lodgepole pine stand, and a clearcut were intensively surveyed to quantify differences in snow water equivalent (SWE). Daily snowmelt, weather conditions, and the energy balance were measured during the first year of this study. The 1 April SWE was 32% and 14% less under the mature and juvenile forests respectively than in the clearcut. No significant differences in peak SWE were measured between the juvenile and juvenile‐thinned stands. Continuous snowmelt lysimeter measurements showed that snowmelt began earlier, accumulated more rapidly, and disappeared 2 to 4 days earlier in the juvenile‐thinned stand than in either the unthinned juvenile stand or the clearcut. When the snowpack had disappeared from the clearcut and juvenile stands, 30% of the SWE on 1 April remained in the mature forest. The results not only show that snow accumulation and melt differ significantly between clearcut, juvenile, and mature stands, but also that snowmelt patterns vary among juvenile stands with distinct structural differences. This is due to the difference in the energy balances, dominated by radiant heat fluxes, of the four sites. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle