Retrograde Axonal Degeneration (“Dieback”) in the Corticospinal Tract after Transection Injury of the Rat Spinal Cord: A Confocal Microscopy Study
Notice bibliographique
Résumé
Axonal dieback is a process in which axons in spinal tracts retract away from the initial site of injury. The purpose of this project is to study the dynamics of dieback in corticospinal tract (CST) axons after various time intervals post-injury, to find the optimal spatial-temporal window for regenerative treatment. Rats received transection injuries at the T8 spinal level and were sacrificed at different time periods (1, 2, 4, 8, and 16 weeks). Three weeks prior to sacrifice, DiI crystals were implanted in the sensorimotor cortex and produced excellent CST labeling, and clear delineation of the terminal bulbs of transected axons. With DiI and confocal microscopy, we visualized axons along the entire length of the CST, and quantified the temporal and spatial features of dieback in axons of the CST based on the location of the terminal bulbs. We found that the majority of axons stopped dieing back 4 weeks after injury by which time they were approximately 2.5 mm from the site of injury. However, at 8 and 16 weeks after injury, some terminal bulbs were more than 10 and 19 mm, respectively, from the site of injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».