Solubility of the diarrheic shellfish toxin okadaic acid in supercritical CO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The solubility of okadaic acid (OA) in supercritical CO 2 was measured using a flow‐type apparatus with sequential sampling during dynamic nonrecirculating experiments at saturation conditions. Methanol and water were used as solvent modifiers of CO 2 . Collected OA was measured by high‐performance liquid chromatography with fluorimetric detection after derivatization with 1‐bromoacetylpyrene to obtain the labeled ester of the toxin. Solubility results were obtained with methanol concentrations ranging from 0 to 8.5% volume in the CO 2 density range of 0.495 to 0.913 g/mL at 40, 60, and 73°C. Measured solubility of OA ranged from 0 to 15×10 −6 mol/L, increasing with methanol concentration and fluid density and diminishing with temperature. Experiments with water‐modified CO 2 up to 0.3% volume (near saturation) were done at 60°C; solubilities of OA up to 5×10 −6 mol/L were measured. This is the first approach to handle the liposoluble diarrheic shellfish toxins with supercritical CO 2 . The study, with pure OA, provides useful information regarding the effects of pressure, temperature, and addition of modifiers on its solubility. Obtained results show that the toxin can be solubilized in this media and potential applications are suggested and being currently investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».