Solubility of the diarrheic shellfish toxin okadaic acid in supercritical CO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The solubility of okadaic acid (OA) in supercritical CO2 was measured using a flow‐type apparatus with sequential sampling during dynamic nonrecirculating experiments at saturation conditions. Methanol and water were used as solvent modifiers of CO2. Collected OA was measured by high‐performance liquid chromatography with fluorimetric detection after derivatization with 1‐bromoacetylpyrene to obtain the labeled ester of the toxin. Solubility results were obtained with methanol concentrations ranging from 0 to 8.5% volume in the CO2 density range of 0.495 to 0.913 g/mL at 40, 60, and 73°C. Measured solubility of OA ranged from 0 to 15×10−6 mol/L, increasing with methanol concentration and fluid density and diminishing with temperature. Experiments with water‐modified CO2 up to 0.3% volume (near saturation) were done at 60°C; solubilities of OA up to 5×10−6 mol/L were measured. This is the first approach to handle the liposoluble diarrheic shellfish toxins with supercritical CO2. The study, with pure OA, provides useful information regarding the effects of pressure, temperature, and addition of modifiers on its solubility. Obtained results show that the toxin can be solubilized in this media and potential applications are suggested and being currently investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».