MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024783968 · doi:10.2118/93606-ms

A Miscible WAG Project Using Horizontal Wells in a Mature, Offshore, Carbonate Middle East Reservoir

2005· article· en· W2024783968 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Middle East Oil and Gas Show and Conference · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInjectorPetroleum engineeringSubmarine pipelineInjection wellGeologyCarbonateWater injection (oil production)Oil in placePetroleum reservoirReservoir simulationOil fieldNatural gasEnhanced oil recoveryFossil fuelHydrocarbonPetroleumGeotechnical engineeringEngineeringWaste managementMaterials scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper summarizes the design, operation, results, and reservoir modeling of a miscible hydrocarbon gas injection pilot using horizontal wells in the Fateh Mishrif, a large carbonate reservoir in an offshore operating environment.The pilot included a single horizontal water-alternating-gas (WAG) injector flanked by two horizontal producers drilled near the base of the reservoir.The three-well pattern was surrounded by four water injectors which provided confinement and pressure control.Produced gas from the field was used for injection without supplemental enrichment. The pilot began operations in 1997. Commencing in 1999, gas was injected in three cycles over a period of four years. A clear incremental oil rate response to the gas injection was first observed in early 2003, peaking with a 400% incremental oil rate increase from the two producers. Pilot results have been history matched with a compositional reservoir model to reconcile reservoir characterization interpretations and to provide prediction of ultimate recovery. Incremental recovery over waterflood operations is predicted to be 6% of original oil-in-place for 0.15 hydrocarbon pore volumes of gas injection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle