MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024839536 · doi:10.1159/000184947

Nephrotoxicity of High- and Low-Osmolality Contrast Media

2008· article· en· W2024839536 sur OpenAlexaff
Anthony M. Jevnikar, K.J.C. Finnie, Bradley M. Dennis, David T. Plummer, A. Avila, A. L. Linton

Notice bibliographique

Revue˜The œNephron journals/Nephron journals · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensVictoria HospitalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephrotoxicityIohexolMedicineExcretionRenal functionDiatrizoateInternal medicineEndocrinologyUrine osmolalityOsmoleUrinary systemRenal physiologyUrologyKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nephrotoxicity of radio-opaque contrast media (CM) is generally believed to involve toxic injury of proximal tubular cells. Measurement of urinary tubular enzyme excretion has been advocated as a sensitive marker of such toxic injury. It has been claimed that the new low-osmolality or nonionic CM reduce the incidence of nephrotoxicity but this remains uncertain. We studied 23 patients with normal renal function undergoing coronary angiography; patients were randomized into three groups receiving either diatrizoate (1,800 mmol/kg H2O), ioxaglate (600 mmol/kg H2O) or iohexol (850 mmol/kg H2O). Urinary excretion of a panel of enzymes increased significantly in all groups by 20 h (p less than 0.05 to less than 0.005). Alanine aminopeptidase excretion at 20 h was greater after the administration of high osmolality ionic CM than with the others but all three CM produced a similar pattern of enzyme excretion. No significant change in glomerular filtration rate was found in any group so the significance of the enzymuria remains uncertain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œNephron journals/Nephron journalsMême sujetAcute Kidney Injury ResearchTravaux en français237 207