MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024930098 · doi:10.1159/000119279

Assessing the Topographic EEG Changes Associated with Aging and Acute/Long-Term Effects of Smoking

2008· article· en· W2024930098 sur OpenAlexaff
Verner Knott, Anne Harr

Notice bibliographique

RevueNeuropsychobiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyMedicineYoung adultAudiologyNicotinePathologicalPsychologyInternal medicinePhysiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As neuroelectric research into the smoking/nicotine habit has focused exclusively on young and middle-aged adults, this electroencephalographic (EEG) study was conducted to determine whether a long-term smoking history alters the aging brain and/or whether the aging brain demonstrates an altered sensitivity to acute smoking/nicotine. Forty healthy adults, 20 young, aged 18-39 years, and 20 elderly, aged 64-81 years, volunteered for participation. Half of the young and elderly were nonsmokers with no previous smoking history and the remaining half of the young and elderly were current smokers with average smoking histories of 9.3 and 52.0 years, respectively. Smokers attended the laboratory for two randomized test sessions during which multisite EEG recordings were collected pre and post sham and cigarette smoking. Nonsmokers attended the laboratory for one nonsmoking EEG recording session. Spectral power indices showed aging to be associated with significant reductions in absolute delta and theta power and increases in relative beta power and faster mean total band frequency. Aging effects varied with recording region but not with smoker versus nonsmoker status. Smokers did exhibit a faster mean beta frequency. Acute cigarette smoking decreased absolute delta power in young smokers and increased relative alpha 2, beta power and mean alpha frequency in both young and elderly smokers. Only the young smokers showed increase in mean theta and total frequency. The results are discussed in relation to cognition in normal and pathological aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychobiologyMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207