Porcine proximal tubular cells (LLC‐PK<sub>1</sub>) are able to tolerate high levels of lithium chloride<i>in vitro</i>: assessment of the influence of 1–20 mM LiCl on cell death and alterations in cell biology and biochemistry
Notice bibliographique
Résumé
Lithium, a prophylactic drug for the treatment of bipolar disorder, is prescribed with caution due to its side effects, including renal damage. In this study porcine LLC-PK1 renal tubular cells were used to establish the direct toxicity of lithium on proximal cells and gain insights into the molecular mechanisms involved. In the presence of LiCl, cell proliferation exhibited insignificant decreases in a concentration-dependent manner, but once confluent, constant cell numbers were observed. Cell cycle studies indicated a small dose-dependent accumulation of cells in the G2/M stage after 24 h, as well as an increase in cells in the G0/G1 phase after treatment with 1-10 mM LiCl, but not at 20 mM LiCl. No evidence of apoptosis was observed based on cell morphology or DNA fragmentation studies, or evidence of protein expression changes for Bax, Bcl-2, and p53 proteins using immunocytochemistry. In addition caspases 3, 8 and 9 activity remained unaltered between control and lithium-treated cultures. To conclude, exposure to high concentrations of lithium did not result in overt toxic effects to LLC-PK1 renal cells, although LiCl did alter some aspects of cell behaviour, which could potentially influence function over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».