Historical biogeography of Indo‐western Pacific coral reef biota: is the Indonesian region a centre of origin?
Notice bibliographique
Résumé
Aim To apply the modern theory of vicariant biogeography to the study of evolution of the coral reef fauna in the Indo‐western Pacific region. Location Indian and western Pacific Oceans. Methods Use of taxa ladograms and Brooks Parsimony Analysis to reconstruct relationships between geographical areas. Results The analysis seems to indicate that the Indonesian region, long stated to be a `centre of origin' for most of the Indo‐West Pacific marine fauna, is a very derived area in the general area cladogram; and that most of the lineages may have originated in the western Indian Ocean, Australia, or the South‐western Pacific (probably from lineages that had remained isolated after the breakup of the Gondwanan supercontinent, or because of the movement of island arcs). A series of events that fragmented an originally widespread biota seems to be highly congruent with geological events that caused the break up of Gondwanaland. Main conclusions Contrary to several previous claims, based mostly on descriptive, rather than analytical, studies, most lineages of coral reef fauna inhabiting the Indo‐western Pacific region probably originated through vicariant events associated with, and following the break up of Gondwana. A general pattern of biotic distribution that is highly congruent with geological data shows that even if long range dispersal and sympatric speciation may in some cases have taken place, they have not probably been the predominant mechanism of speciation in the clades examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».