Reconciling solvent effects on rotamer populations in carbohydrates A joint MD and NMR analysis
Notice bibliographique
Résumé
The rotational preferences of the hydroxymethyl group in pyranosides is known to depend on the local environment, whether in solid, solution, or gas phase. By combining molecular dynamics (MD) simulations with NMR spectroscopy the rotational preferences for the ω angle in methyl 2,3-di-O-methyl-α-D-glucopyranoside (3) and methyl 2,3-di-O-methyl-α-D-galactopyranoside (6) in a variety of solvents, with polarities ranging from 80 to 2.3 D have been determined. The effects of solvent polarity on intramolecular hydrogen bonding have been identified and quantified. In water, the internal hydrogen bonding networks are disrupted by competition with hydrogen bonds to the solvent. When the internal hydrogen bonds are differentially disrupted, the rotamer populations associated with the ω angle may be altered. In the case of 3 in water, the preferential disruption of the interaction between HO6 and O4 destabilizes the tg rotamer, leading to the observed preference for gauche rotamers. Without the hydrogen bond enhancement offered by a low polarity environment, both 3 and 6 display rotamer populations that are consistent with expectations based on the minimization of repulsive intramolecular oxygenoxygen interactions. In a low polarity environment, HO6 prefers to interact with O4, however, in water these interactions are markedly weakened, indicating that HO6 acts as a hydrogen bond donor to water.Key words: carbohydrate, rotamer, molecular dynamics simulation, MD, NMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».