Plasma sheet dynamics observed by the Polar spacecraft in association with substorm onsets
Notice bibliographique
Résumé
We present observations of the Polar spacecraft of magnetospheric substorm signatures in the plasma sheet midway along auroral field lines between the ionosphere and the equatorial plasma sheet. On October 17, 1997, Polar was located in the onset meridian in conjunction with the Scandinavian magnetometer chain (International Monitor for Auroral Geomagnetic Effects; IMAGE). In addition, a geostationary spacecraft, LANL‐97A, was located near the onset meridian. On August 29, 1997, Polar was magnetically conjugate to the Canadian magnetometer chain (Canadian Auroral Network for the OPEN Program Unified Study; CANOPUS) ∼ 5 hours east of the onset meridian. In both cases, substorm activity was manifested as strong magnetic (20 nT) and electric (40 mV m−1) field variations with bursts of parallel Poynting flux (∼ 1 erg cm−2 s−1), predominantly directed toward the ionosphere. In the first event Polar was located in the plasma sheet near the plasma sheet boundary, and the field variations were initiated at the ground onset. In the second event, Polar crossed the plasma sheet boundary to the tail lobes a few minutes prior to a local plasma sheet expansion. As Polar was engulfed by the plasma sheet, the field variations occurred in the previously quiet plasma sheet boundary. This coincided with the auroral bulge reaching the CANOPUS stations. We compare these two events and argue that the field variations were most probably signatures of the reconnection of open field lines and the subsequent enhanced earthward flows. Furthermore, weak flow bursts were observed at Polar in both events ∼ 9 min before the onset. In the first event, a gradual development toward a negative bay and a burst of Pi2 pulsations were associated with the flow bursts. We anticipate that these signatures, often described in terms of pseudobreakups, were a precursor of the substorm onset, the initiation of the reconnection of closed field lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».