MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025211144 · doi:10.24908/eoe-ese-rse.v11i0.2395

Musically Creolizing Subjects: Re(envisioning) world music education

2010· article· en· W2025211144 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Juliet Hess

Notice bibliographique

RevueEncounters in Theory and History of Education · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreolizationCreole languageIdentity (music)AestheticsSociologyPerspective (graphical)Media studiesVisual artsArtAnthropologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores possibilities for constructing creole subjects through world music education. Creolization results from the “fusing and mixing of cultures forced to cohabit together to render something else possible” (Walcott, 2009, p. 170 citing Hall, 2003, p. 193). As cultures fuse musically, our identity shifts. We become creole subjects through the encounters we experience, particularly, Walcott (2009) posits, in highly diverse urban spaces. The mobile nature of cultures is intrinsic to world music. My participation in an Ewe ensemble in Toronto demonstrates that cultures travel musically. The question then becomes: when cultures travel, who or what is refigured or remade and what becomes possible after the encounter? I posit that these encounters affect all parties; people become creole subjects—subjects constantly affected by their continuously changing cultural environments. In this paper, I think about this idea from a utopian perspective. I find thinking in this manner particularly useful in thinking about the future. In many ways, I feel we are mired down in academia with discussions of race and the “crisis of raciology” (Gilroy, 2000, Chapter 1) and that it might be quite productive to think beyond. I begin by arguing that there is the potential for world music education to be a colonizing project. I look specifically to Said (1993) and Thobani (2007) to inform my thinking on this topic. From there, I explore what might happen when an encounter facilitated through world music education occurs and the impact that this encounter could have on the way we define the category of the human. Finally, I think about what might occur after this encounter and redefinition take place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,036
Communication savante0,0170,017
Science ouverte0,0020,016
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncounters in Theory and History of EducationMême sujetDiverse Music Education InsightsTravaux en français237 207