Musically Creolizing Subjects: Re(envisioning) world music education
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores possibilities for constructing creole subjects through world music education. Creolization results from the “fusing and mixing of cultures forced to cohabit together to render something else possible” (Walcott, 2009, p. 170 citing Hall, 2003, p. 193). As cultures fuse musically, our identity shifts. We become creole subjects through the encounters we experience, particularly, Walcott (2009) posits, in highly diverse urban spaces. The mobile nature of cultures is intrinsic to world music. My participation in an Ewe ensemble in Toronto demonstrates that cultures travel musically. The question then becomes: when cultures travel, who or what is refigured or remade and what becomes possible after the encounter? I posit that these encounters affect all parties; people become creole subjects—subjects constantly affected by their continuously changing cultural environments. 
 In this paper, I think about this idea from a utopian perspective. I find thinking in this manner particularly useful in thinking about the future. In many ways, I feel we are mired down in academia with discussions of race and the “crisis of raciology” (Gilroy, 2000, Chapter 1) and that it might be quite productive to think beyond. I begin by arguing that there is the potential for world music education to be a colonizing project. I look specifically to Said (1993) and Thobani (2007) to inform my thinking on this topic. From there, I explore what might happen when an encounter facilitated through world music education occurs and the impact that this encounter could have on the way we define the category of the human. Finally, I think about what might occur after this encounter and redefinition take place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».