MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025295789 · doi:10.1210/en.2010-0022

Minireview: Kisspeptin/Neurokinin B/Dynorphin (KNDy) Cells of the Arcuate Nucleus: A Central Node in the Control of Gonadotropin-Releasing Hormone Secretion

2010· review· en· W2025295789 sur OpenAlexafffund
Michael N. Lehman, Lique M. Coolen, Robert L. Goodman

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésNeurokinin BKisspeptinArcuate nucleusDynorphinEndocrinologyInternal medicineGonadotropin-releasing hormoneHypothalamusBiologyNeuropeptideHormoneLuteinizing hormoneMedicineReceptorSubstance POpioid peptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a subset of neurons was identified in the arcuate nucleus of the hypothalamus that colocalize three neuropeptides, kisspeptin, neurokinin B, and dynorphin, each of which has been shown to play a critical role in the central control of reproduction. Growing evidence suggests that these neurons, abbreviated as the KNDy subpopulation, are strongly conserved across a range of species from rodents to humans and play a key role in the physiological regulation of GnRH neurons. KNDy cells are a major target for steroid hormones, form a reciprocally interconnected network, and have direct projections to GnRH cell bodies and terminals, features that position them well to convey steroid feedback control to GnRH neurons and potentially serve as a component of the GnRH pulse generator. In addition, recent work suggests that alterations in KNDy cell peptides may underlie neuroendocrine defects seen in clinical reproductive disorders such as polycystic ovarian syndrome. Taken together, this evidence suggests a key role for the KNDy subpopulation as a focal point in the control of reproductive function in health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations761
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207