Kinetic and Mechanistic Aspects of Ethylene and Acrylates Catalytic Copolymerization in Solution and in Emulsion
Notice bibliographique
Résumé
Ethylene was copolymerized with acrylates in solution and in emulsion using sulfonated arylphosphine Pd-based catalysts. The copolymerization of C 2 H 4 and methyl acrylate in toluene was slowed by the σ-coordination of the acrylate on Pd. The substitution of pyridine by itself was shown to proceed via an associative mechanism with activation parameters Δ H ‡ = 16.8 kJ/mol and Δ S ‡ = −98 J mol −1 K −1 whereas the activation parameters for the substitution of pyridine by methyl acrylate were found to be Δ H ‡ = 18.1 kJ/mol and Δ S ‡ = −87 J mol −1 K −1 . Using these Pd-based catalysts in an emulsion polymerization process, latexes of copolymers of ethylene with various acrylates having particle diameters ∼200 nm were obtained for the first time. Their solid contents did not exceed 5% because of the low activity of the catalyst resulting from the coordination of water and from the slow decomposition of the active site by water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».