MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025377524 · doi:10.1137/s003614290139559x

Optimal Schwarz Waveform Relaxation for the One Dimensional Wave Equation

2003· article· en· W2025377524 sur OpenAlexaff
Martin J. Gander, Laurence Halpern, Frédéric Nataf

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Numerical Analysis · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésDiscretizationMathematicsPiecewiseSchwarz alternating methodWaveformRelaxation (psychology)Convergence (economics)Interval (graph theory)Dimension (graph theory)Domain decomposition methodsApplied mathematicsMathematical analysisAlgorithmMathematical optimizationFinite element methodComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a nonoverlapping variant of the Schwarz waveform relaxation algorithm for wave propagation problems with variable coefficients in one spatial dimension. We derive transmission conditions which lead to convergence of the algorithm in a number of iterations equal to the number of subdomains, independently of the length of the time interval. These optimal transmission conditions are in general nonlocal, but we show that the nonlocality depends on the time interval under consideration, and we introduce time windows to obtain optimal performance of the algorithm with local transmission conditions in the case of piecewise constant wave speed. We show that convergence in two iterations can be achieved independently of the number of subdomains in that case. The algorithm thus scales optimally with the number of subdomains, provided the time windows are chosen appropriately. For continuously varying coefficients we prove convergence of the algorithm with local transmission conditions using energy estimates. We then introduce a finite volume discretization which permits computations on nonmatching grids, and we prove convergence of the fully discrete Schwarz waveform relaxation algorithm. We finally illustrate our analysis with numerical experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations169
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIAM Journal on Numerical AnalysisMême sujetAdvanced Numerical Methods in Computational MathematicsTravaux en français237 207