MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2025440381 · doi:10.1139/e07-049

Desquamatia and related atrypid brachiopods from the Frasnian (Upper Devonian) of Bergisches Land, GermanyThis article is one of a selection of papers published in this Special Issue on the theme <i>The dynamic reef and shelly communities of the Paleozoic</i>. <i>This Special is in honour of our colleague and friend Paul Copper</i>.

2008· article· en· W2025440381 sur OpenAlexvenueno aff
Xueping Ma, Volker Ebbighausen, Ralph Thomas Becker

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevonianGeologyMassifPaleontologyWhorl (mollusc)FaunaBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tropical shallow-water deposits of the Refrath Formation (topmost Lower to lower part of Middle Frasnian) of the Bergisch Gladbach area (Rhenish Massif, Germany) yielded diverse, well-preserved shelly faunas. New collections show that there are in total over 30 brachiopod species, of which the Atrypida, Rhynchonellida, Spiriferida, and Athyridida orders are the most dominant groups. Serial transverse sections show that Pseudoatrypa schroeteri possesses small dental cavities, and their spiralia have a whorl number ranging from 12–13 in ca. 29–30 mm wide specimens to 15–16 in ca. 32–33 mm wide specimens. Desquamatia (Seratrypa) pectinata has slightly more numerous spiralial whorls, from 14–15 in ca. 27 mm wide specimens to 18 in ca. 35 mm wide specimens. A new species, Desquamatia (Seratrypa) refrathensis , is described based on material from the Refrath Formation in Refrath, near Köln (Cologne), east of the Rhine River, Germany. It includes finely ribbed, longer than wide, moderate- to large-sized shells of Desquamatia , which possess tiny dental cavities to nuclei and 20–21 spiralial whorls in ca. 30 mm wide and long specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→