MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025445188 · doi:10.5539/ass.v11n6p76

The Socialization of the Individual in the Outside World: The Problem Field and the Methodological Bases of the Research

2015· article· en· W2025445188 sur OpenAlexvenueno aff
Victor A. Bulaev, Marina V. Soshenko, Elena V. Koverkina, V. I. Shmyrev, Михаил Щербаков

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocializationField (mathematics)PersonalityProcess (computing)SociologyAdaptation (eye)EpistemologyIdentification (biology)PsychologySocial psychologySocial scienceComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of the individual socialization gets a special importance in the globalizing world, as it is accompanied by a number of negative processes, characteristic for this period of historical development. The main objective of this work-is theoretical and methodological explanation of the considered problem, and the identification of the ways to solve it. To achieve this goal in this paper we consider the process of the socialization of the individual in its surrounding world, from ancient times to the present day. We revealed the creative essence of man, his need, not only in social adaptation, but also in the transformation of the surrounding world. We formulated modern approaches, the complex application of which contributes to the solution of a number of problems, related to the problem of the socialization of the individual in the modern world. The deliberations of the problem are presented. On the basis of the conducted analysis, we concluded that the socialization of the individual in the surrounding world-is a complex path of spiritual and professional formation of the personality, which realizes itself as a creature and a creator of culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,044
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0440,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0050,026
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,346
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetSociopolitical Dynamics in RussiaTravaux en français237 207