MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025501295 · doi:10.4028/www.scientific.net/ssp.170.102

A New Ternary Phase, Called LaCuMg<sub>8</sub>, for Solid Hydrogen Storage. Influence of Ball Milling and Cold Rolling

2011· article· en· W2025501295 sur OpenAlexaff
R. Boidin, Samuel Couillaud, Etienne Gaudin, Jacques Huot, Jean‐Louis Bobet

Notice bibliographique

RevueDiffusion and defect data, solid state data. Part B, Solid state phenomena/Solid state phenomena · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceHydrogen storageBall millHydrogenDesorptionTernary operationMagnesiumChemical engineeringSolid solutionMetallurgyAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryAlloyChemistryAdsorptionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, our group found a new phase with a composition close to LaCuMg8. This compound crystallizes in the La2Mg17 structure type. A similar hydrogen sorption behavior was observed for both La2Mg17 and LaCuMg8 compounds with a two steps mechanism. During the first step, LaCuMg8 absorbs around 3wt% with a low kinetic; the decomposition into LaH3, MgH2 and Cu2Mg is also observed. This first step is considered as the activation process. The second step consists in the reversible desorption/absorption of hydrogen by magnesium and also the reversible transformation of Mg2Cu into MgCu2. In order to improve the activation process, the influence of ball milling and cold rolling was tested. LaCuMg8 can not be synthesized by ball milling starting from elemental powders (LaCu + 8Mg). However, cold rolling on as-cast LaCuMg8 compound improves the activation. Indeed, more than 3%wt is absorbed after 1 hour which is 20 times faster than LaCuMg8 as cast. An effect of CuMg2, induced by cold rolling was proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiffusion and defect data, solid state data. Part B, Solid state phenomena/Solid state phenomenaMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207