Differential effects of hnRNP D/AUF1 isoforms on HIV-1 gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Control of RNA processing plays a major role in HIV-1 gene expression. To explore the role of several hnRNP proteins in this process, we carried out a siRNA screen to examine the effect of depletion of hnRNPs A1, A2, D, H, I and K on HIV-1 gene expression. While loss of hnRNPs H, I or K had little effect, depletion of A1 and A2 increased expression of viral structural proteins. In contrast, reduced hnRNP D expression decreased synthesis of HIV-1 Gag and Env. Loss of hnRNP D induced no changes in viral RNA abundance but reduced the accumulation of HIV-1 unspliced and singly spliced RNAs in the cytoplasm. Subsequent analyses determined that hnRNP D underwent relocalization to the cytoplasm upon HIV-1 infection and was associated with Gag protein. Screening of the four isoforms of hnRNP D determined that, upon overexpression, they had differential effects on HIV-1 Gag expression, p45 and p42 isoforms increased viral Gag synthesis while p40 and p37 suppressed it. The differential effect of hnRNP D isoforms on HIV-1 expression suggests that their relative abundance could contribute to the permissiveness of cell types to replicate the virus, a hypothesis subsequently confirmed by selective depletion of p45 and p42.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».