MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025534377 · doi:10.3406/ingeo.2005.3021

Toronto ou l'émergence d'une nouvelle ville-monde

2005· article· fr· W2025534377 sur OpenAlexaboutno aff
Guillaume Poiret

Notice bibliographique

RevueL Information géographique · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toronto ou l'émergence d'une nouvelle ville-monde — G. Poiret. La seconde partie du XXe siècle a vu s'installer dans le pays à l'érable la domination d'un nouveau pôle économique concentrant peu à peu la majeure partie des richesses du pays tandis que Montréal, la rivale de toujours et ancienne capitale économique du pays, s'effaçait devant son irrémédiable ascension. Toronto, capitale de l'Ontario affirmait ainsi son potentiel longtemps tenu en sommeil. Cette montée en puissance s'accompagne d'un renouveau architectural et culturel d'une ville qui veut croire que tout lui est permis, même d'égaler New York le lointain modèle américain. Reste qu'à l'heure actuelle, «la grosse pomme canadienne» peine à s'imposer comme pôle incontournable dans le subtil jeu nord américain. De fait, cet article se propose, notamment à travers la mise à disposition d'articles en langue anglaise, de donner un portrait précis d'une ville-monde en devenir au travers d'une présentation de sa diversité ethnique si remarquable, de son rôle économique dans l'espace mondial et nord américain ainsi que d'une analyse plus fine, quartier par quartier, de son dynamisme pour mettre en évidence la spécialisation de ces derniers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL Information géographiqueMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207