Genetic diversity of root-knot nematodes from Brazil and development of SCAR markers specific for the coffee-damaging species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
RAPD markers were used to characterize the genetic diversity and relationships of root-knot nematodes (RKN) (Meloidogyne spp.) in Brazil. A high level of infraspecific polymorphism was detected in Meloidogyne arenaria, Meloidogyne exigua, and Meloidogyne hapla compared with the other species tested. Phylogenetic analyses showed that M. hapla and M. exigua are more closely related to one another than they are to the other species, and illustrated the early divergence of these meiotically reproducing species from the mitotic ones. To develop a PCR-based assay to specifically identify RKN associated with coffee, three RAPD markers were further transformed into sequence-characterized amplified region (SCAR) markers specific for M. exigua, Meloigogyne incognita and Meloidogyne paranaensis, respectively. After PCR using the SCAR primers, the initial polymorphism was retained as the presence or absence of amplification. Moreover, multiplex PCR using the three pairs of SCAR primers in a single reaction enabled the unambiguous identification of each species, even in mixtures. Therefore, it is concluded that the method developed here has potential for application in routine diagnostic procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle