Infrared spectroscopy of acetone-hexane liquid mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Acetone and hexane mixtures covering the whole solubility range were studied by Fourier transform infrared attenuated total reflectance spectroscopy. Factor analysis separates the spectra into four principal factor spectra and multiplying factors. Those containing negative factors are abstract, but the spectra are real. A statistical distribution model of the molecules in the solutions rendered the factors real. From these we define the intermediate species that occur in a 1:2 molar ratio of acetone in hexane, present principally in the low acetone concentration regions, and in a 2:1 molar ratio of acetone in hexane, present principally in the higher acetone concentration region. However, except at the concentration range limits where only pure acetone and pure hexane are present, the four species are present over the whole solubility range. The IR spectra of the species indicated very little displacement of the CH stretch bands, HCH deformation bands, and CC stretch bands, although there are some small intensity variations. Most of the modifications are observed on the acetone C=O stretch band. From the gas phase position, a strong bathochromic shift of 19 cm(-1) of the pure liquid is assigned to dipole-dipole interactions. In the 2:1 groupings, the shift that decreases to 15 cm(-1) is due to the diminished dipole-dipole interactions. In the 1:2 groupings, no dipole-dipole interaction can exist, and the bathochromic displacement of 9 cm(-1) is attributed to van der Waals interactions. In the one acetone to two hexanes grouping, no dipole-dipole interaction can exist, and the bathochromic displacement of 9 cm(-1) is attributed to van der Waals interactions. From the statistical distribution of the molecules, we determine that mixtures of hexane and acetone form a random organization with no preferred association or complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».