MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025722365 · doi:10.1128/jcm.00493-15

Molecular Assay for Detection of Genetic Markers Associated with Decreased Susceptibility to Cephalosporins in Neisseria gonorrhoeae

2015· article· en· W2025722365 sur OpenAlexaffabout
Shelley Peterson, Irene Martín, Walter Demczuk, Amrita Bharat, Linda Hoang, John Wylie, Vanessa Allen, Brigitte Lefebvre, Greg Tyrrell, Greg B. Horsman, David Haldane, Richard Garceau, Tom Wong, M. R. Mulvey

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreSaskatchewan Disease Control LaboratoryDr. Georges-L.-Dumont University Hospital CentreProvincial Laboratory of Public HealthPublic Health Agency of CanadaToronto Public HealthSte. Anne's HospitalPublic Health OntarioBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesPublic Health Agency
Mots-clésNeisseria gonorrhoeaeMTRRCefiximeCephalosporinNucleic Acid Amplification TestsMicrobiologyBiologyGonorrheaVirologyNeisseriaPolymerase chain reactionGenotypeGeneticsAntibioticsChlamydia trachomatisGeneBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of antimicrobial-resistant Neisseria gonorrhoeae continues to rise in Canada; however, antimicrobial resistance data are lacking for approximately 70% of gonorrhea infections that are diagnosed directly from clinical specimens by nucleic acid amplification tests (NAATs). We developed a molecular assay for surveillance use to detect mutations in genes associated with decreased susceptibility to cephalosporins that can be applied to both culture isolates and clinical samples. Real-time PCR assays were developed to detect single nucleotide polymorphisms (SNPs) in ponA, mtrR, penA, porB, and one N. gonorrhoeae-specific marker (porA). We tested the real-time PCR assay with 252 gonococcal isolates, 50 nongonococcal isolates, 24 N. gonorrhoeae-negative NAAT specimens, and 34 N. gonorrhoeae-positive NAAT specimens. Twenty-four of the N. gonorrhoeae-positive NAAT specimens had matched culture isolates. Assay results were confirmed by comparison with whole-genome sequencing data. For 252 N. gonorrhoeae strains, the agreement between the DNA sequence and real-time PCR was 100% for porA, ponA, and penA, 99.6% for mtrR, and 95.2% for porB. The presence of ≥2 SNPs correlated with decreased susceptibility to ceftriaxone (sensitivities of >98%) and cefixime (sensitivities of >96%). Of 24 NAAT specimens with matched cultures, the agreement between the DNA sequence and real-time PCR was 100% for porB, 95.8% for ponA and mtrR, and 91.7% for penA. We demonstrated the utility of a real-time PCR assay for sensitive detection of known markers for the decreased susceptibility to cephalosporins in N. gonorrhoeae. Preliminary results with clinical NAAT specimens were also promising, as they correlated well with bacterial culture results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207