MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025724690 · doi:10.1071/rdv21n1ab297

297 LACK OF IMPROVEMENT ON EMBRYO PRODUCTION BY THE REPLACEMENT OF THE LAST TWO DOSES OF pFSH BY eCG IN SUPERSTIMULATED NELORE HEIFERS

2008· article· en· W2025724690 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmbryoAnimal scienceOvulationBiologyEstradiol benzoateInternal medicineAndrologyEndocrinologyMedicineEstrogenHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results from a previous experiment have shown that the replacement of pFSH by eCG on the last day of the superstimulatory treatment in Nelore (Bos indicus) cows resulted in a greater superovulatory (SOV) response as compared to the treatment exclusively with pFSH (Barros CM et al. 2008 Repr. Fertil. Dev. 20, 152 abst). The aim of this study was to investigate if a similar approach would be beneficial for embryo production in nulliparous Nelore heifers. Forty heifers were randomly divided into two SOV groups: FSH Group: eight pFSH injections or FSH-eCG Group: six pFSH injections followed by two eCG injections. Each female received both treatments 65 days apart in a cross-over design. The SOV protocols consisted of an IM injection of 2 mg estradiol benzoate (Estrogin, Farmavet, São Paulo, Brazil) and insertion of an intravaginal progesterone releasing device (1.9 g progesterone, CIDR, Pfizer, Hamilton, New Zealand) on Day 0. On Day 4.5, the superstimulatory treatments (70 mg pFSH; Folltropin-V, Bioniche Animal Health; Belleville, ON, Canada) were initiated and given in decreasing doses of 28, 21, 14, and 7 mg twice a day, over a 4-day period. The FSH-eCG Group had the last two doses of pFSH replaced by two doses of 150 IU eCG (Folligon, Bioniche). At the time of the fifth and sixth injections of FSH, 25 mg dinoprost tromethamine (Lutalyse, Pfizer, Paulinia, Brazil) was injected IM. The CIDR was removed at the time of the seventh superstimulatory injection. Ovulation was induced with an IM injection of 0.05 mg GnRH (gonadorelin acetate; Gestran Plus; ARSA S.R.L., Buenos Aires, Argentina) 12 h after the last superstimulatory injection. All heifers were artificially inseminated with frozen/thawed semen from the same bull 12 and 24 h after GnRH. Seven days after the first AI, embryos/ova were recovered using a nonsurgical uterine flushing technique and classified according to IETS standards. To determine the superstimulatory (number of follicles =6 mm 12 h prior to GnRH) and SOV (number of ovulated follicles 48 h after GnRH, confirmed by CL number at the time of embryo collection) responses, transrectal ultrasonography was performed. Data were analyzed by paired t test and are presented as mean ± SEM. There was no difference between FSH and FSH-eCG groups regarding superstimulatory (23.2 ± 1.9 v. 22.3 ± 1.6 follicles =6 mm, P = 0.56) or SOV (15.2 ± 1.1 v. 17.5 ± 1.4 CL, P = 0.21) responses. Treatments were also similar for number of total embryos/ova (9.6 ± 0.9 v. 9.5 ± 1.0, P = 0.91), viable embryos (4.9 ± 0.7 v. 3.7 ± 0.5, P = 0.17), or degenerate embryos (3.0 ± 0.6 v. 4.3 ± 0.7, P = 0.10) recovered. Contrasting with the results using Nelore cows, the present study did not observe improvement on embryo production by replacing of the last two doses of pFSH by eCG in superstimulated heifers. Financial support from CNPq, FAPESP, EMBRAPA and Pfizer of Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle