Retrieval of phytoplankton biomass from simultaneous inversion of reflectance, the diffuse attenuation coefficient, and Sun‐induced fluorescence in coastal waters
Notice bibliographique
Résumé
A model has been developed to retrieve phytoplankton absorption, a proxy for phytoplankton biomass, from observations of reflectance (R) and the diffuse attenuation coefficient (Kd) collected by moored radiometers in coastal waters, where high concentrations of chromophoric dissolved organic matter (CDOM) confound conventional ocean color algorithms. The inversion uses simultaneously two forward models: (1) a look‐up table (LUT) that accounts for instrument geometry and the effect of the solar angle on both R and Kd and (2) an analytical function describing the effects of Sun‐induced fluorescence (SIF) of chlorophyll on R. Estimates of phytoplankton biomass (mostly from SIF), the absorption by colored matter, and the particulate backscattering coefficients (mostly from the LUT) are obtained by optimizing the amplitude and shape of the absorption and backscattering coefficients in the forward model to best match the observations. An equation describing the quantum yield of fluorescence (photons fluoresced/photons absorbed) as a function of incident irradiance constrains the model and allows estimates of phytoplankton absorption. Innovations include: the utilization of both R and Kd, providing good separation of the effects of backscattering from absorption; avoidance of reflectance bands between 400 and 600 nm, thereby avoiding interference from bottom reflection and CDOM fluorescence; utilization of the full emission band of SIF; and accounting for the irradiance‐dependence of its quantum yield. The model effectively retrieved chlorophyll concentration from an independent data set — r = 0.76, n = 93, with a mean absolute percent error (MAPE) of 24%; this is better than a modern ocean color algorithm (OC4V4) on its validation data set, when restricted to the same range of chlorophyll (r = 0.67, n = 384, MAPE = 51%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».