MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025789108 · doi:10.1080/17415970500354235

An inverse blade design method for subsonic and transonic viscous flow in compressors and turbines

2006· article· en· W2025789108 sur OpenAlex
Kasra Daneshkhah, Wahid Ghaly

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInverse Problems in Science and Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReynolds-averaged Navier–Stokes equationsInviscid flowTurbomachineryTransonicTurbine bladeFinite volume methodMathematicsTurbulenceMechanicsEuler equationsTurbineAerodynamicsPhysicsMathematical analysisMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An inverse blade design method applicable to two- and three-dimensional inviscid and viscous flow in turbomachinery cascades is presented and is applied to design cascades in two-dimensional viscous flow. The pressure distribution along the blade surfaces is prescribed and is reached by modifying the initial guess of the blade geometry. The geometry modification is computed from a virtual velocity distribution derived from the difference between the current and the target pressure along the blade surfaces. The inverse method is implemented into and is consistent with the unsteady Reynolds-averaged Navier-Stokes (RANS) equations where an arbitrary Lagrangian–Eulerian (ALE) formulation on a moving and deforming grid is used. The grid velocities are determined from the space conservation law (SCL), which ensures a fully conservative computational procedure. The unsteady RANS equations are discretized using a cell-vertex finite volume method and the time accuracy is achieved using a dual time stepping scheme. An algebraic Baldwin–Lomax model is used for turbulence closure. The design method is first validated, and then its robustness, flexibility and usefulness are demonstrated on the redesign of recent compressor and turbine blade geometries used in modern gas turbine engines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle