MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025793067 · doi:10.1080/14634980903354825

Groundwater conditions beneath beaches of Lake Huron, Ontario, Canada

2009· article· en· W2025793067 sur OpenAlexaffabout
Allan S. Crowe, Gregory A. Meek

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater tableTable (database)Hydrology (agriculture)GroundwaterShoreGeologyWater levelWaves and shallow waterElevation (ballistics)Groundwater flowEnvironmental scienceOceanographyAquiferGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groundwater flow conditions below beaches of Lake Huron have been examined at eight sites. Groundwater below beaches flows towards the lake throughout the year. However, water table conditions vary between beaches with a shallow water table (< 1 m) and beaches with a deep water table (> 2 m). Where the water table is deep, the water table across a beach will rise and fall proportionally to fluctuations in lake levels. The hydraulic gradient is essentially linear across a beach. Beaches with a shallow water table exhibit very little change in the elevation of the water table over time, do not fluctuate proportionally with lake level changes, and have a break in the hydraulic gradient at ∼ 20 m from shore. Long term and season fluctuations in the surface of Lake Huron will change the elevation and location of the groundwater discharge area, resulting in the water table beneath the entire beach where the water table is deep to rise and fall proportionally and maintaining essentially the same hydraulic gradient. However, fluctuations in the lake levels have little impact on water table conditions at beaches where the water table is shallow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207