Spatial and Habitat-Based Variations in Total and Methyl Mercury Concentrations in Surficial Sediments in the San Francisco Bay-Delta
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies indicate significant amounts of mercury (Hg) are annually transported into the San Francisco Bay-Delta (Bay-Delta) as a result of historic gold and Hg mining activities. We examined temporal and spatial variation in concentrations of total Hg (Hg(T)) and monomethylmercury (MMHg) in surficial sediments of various ecosystem types in the Bay-Delta. We sampled surficial sediments across the Bay-Delta system and found Hg(T) sediment concentrations in the central Delta were generally 100-200 ng g(-1) and increased westward through Suisun Bay to 250-350 ng g(-1). MMHg concentrations in the central Delta were between 1 and 3 ng g(-1), while those in sediments in the perimeter waterways and adjacent bays were less than 1 ng g(-1). Six sites were monitored monthly for over a year to identify seasonal changes in Hg sediment concentrations. Hgtau sediment concentrations ranged from 48 to 382 ng g(-1) and varied as a function of location not season. However, MMHg concentrations varied seasonally, increasing from 1 ng g(-1) during winter months to 6 ng g(-1) during spring and summer. Transects conducted at three marshes in the central Delta revealed MMHg sediment concentrations of 4-8 ng g(-1) at the interior and 2 ng g(-1) at the exterior of the marshes. Habitat type was a major factor controlling MMHg concentration and the MMHg to Hg(T) ratio in sediments of the Bay-Delta. MMHg was significantly correlated to Hgt (r2 = 0.49) in marsh sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».