MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025863170 · doi:10.1080/07060660609507315

Diversity and prevalence of <i>Fusarium</i> species from Quebec barley fields

2006· article· en· W2025863170 sur OpenAlexafffundvenueabout
J Bourdages, Suzanne Marchand, François Belzile, S. Rioux

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensGrain Research CentreUniversité Laval
Organismes subventionnairesMinistère de l'Agriculture et de l'AlimentationMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésFusariumBiologyMycotoxinVeterinary medicineHordeum vulgareAgronomyBotanyPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium head blight (FHB), a fungal disease caused by several species of Fusarium, results in reduced yields and grain quality in barley (Hordeum vulgare). Various mycotoxins are produced by the Fusarium spp., and these can be very harmful to animals and humans. As a basis for progress in devising future management strategies for FHB in barley, it is necessary to identify the most common causal Fusarium spp. in Quebec and to determine whether their prevalence varies over space and time. In this study, we identified the Fusarium spp. present in 144 samples of barley seed harvested in 12 administrative regions of Quebec in 2000, 2001, and 2002. In total, 20 species of Fusarium were identified on the basis of the morphological characteristics of the fungal isolates. Overall, infection levels (expressed as percentages of infected kernels) were 8.3%, 8.2%, and 36.3%, respectively, for 2000, 2001, and 2002. Three species were responsible for most of these infections: F. graminearum (41.0% of infected seed), F. poae (23.2%), and F. avenaceum (15.8%). A fourth species, F. sporotrichioides, although less prevalent (5.6%), was found in each of the three years. On the basis of the broader sampling done in 2002, it appears that geography influenced the species of Fusarium that predominated. Fusarium graminearum was more prevalent in the southernmost regions, F. avenaceum in the easternmost regions, and F. poae in the regions located on the north shore of the St. Lawrence River. This information should prove helpful in devising the best strategies for effective management of FHB in Quebec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,151
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207