Durability of poly(dimethylsiloxane) when exposed to chlorine gas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Highly crosslinked poly(dimethylsiloxane) (PDMS) is discussed as an alternative membrane material for the gas separation of highly concentrated chlorine gas (90–95 vol %) and oxygen, due to an initial high permeation for Cl 2 and a high selectivity of Cl 2 /O 2 . It was found that the separation properties of the PDMS membrane change over time upon exposure to aggressive chlorine gas; the flux will go down, and the material may even degrade if not appropriately prepared and protected. The PDMS was exposed to chlorine gas over 4 weeks in a glass chamber at both 30 and 60°C and analysed by (FTIR). The membranes were exposed to chlorine gas in a permeation cell with measurements of the permeability of N 2 , O 2 , and Cl 2 at regular intervals. The temperature range for the permeation measurements was 30–100°C, and the pressure difference over the membrane was ca. 2 bar. The time of exposure in the permeation cell was several weeks. The absorption of N 2 , O 2 , and Cl 2 in the PDMS at temperatures in the same range was also measured. This article discusses the durability of the highly crosslinked PDMS membrane following chlorine exposure. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 85: 2458–2470, 2002
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».