MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025996849 · doi:10.1109/tap.2014.2364052

A Wideband CPW-Fed Planar Dielectric Tapered Antenna With Parasitic Elements for 60-GHz Integrated Application

2014· article· en· W2025996849 sur OpenAlexaff
Saman Jafarlou, Maher Bakri-Kassem, Mohammad Fakharzadeh, Zahra Sotoodeh, Safieddin Safavi‐Naeini

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of WaterlooPeraso Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceOptoelectronicsAntenna measurementWidebandAntenna gainAntenna factorDipole antennaOpticsElectrical engineeringAntenna (radio)PhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a high-efficiency wideband planar dielectric tapered antenna designed for 60-GHz integrated applications fabricated through a novel process compatible with silicon technology. The antenna is composed of five parts: a CPW line, a balun, a tapered slot line, a dielectric tapered antenna, and parasitic elements. Single antenna has a simulated impedance bandwidth from 52.4 to 66.4 GHz, and a peak gain between 8.5 and 10.25 dBi over the bandwidth. Furthermore, a two-element array of this antenna is designed using a CPW power divider with a simulated 12-dBi gain and 9-GHz bandwidth. Single-element antenna and two-element array prototypes are fabricated on high-resistive bonded silicon wafers through a novel 11-step fabrication process designed for double-sided etching. The measured results of single antenna show over 15-GHz bandwidth and 9.6-dBi gain. For the two-element array measured, the bandwidth and gain are 10 GHz and 10.8 dBi, respectively. The antenna performance is suitable for integrated mm-wave applications requiring wide bandwidth, particularly mm-wave imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207