MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026036781 · doi:10.1039/b416269b

Chemical and phase composition of particles produced by laser ablation of silicate glass and zircon—implications for elemental fractionation during ICP-MS analysis

2005· article· en· W2026036781 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Atomic Spectrometry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České RepublikyUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésZirconBaddeleyiteSilicateAnalytical Chemistry (journal)FractionationLaser ablationMineralogyMaterials scienceParticle (ecology)Amorphous solidChemical compositionChemistryLaserGeologyGeochemistryChromatographyCrystallographyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chemical and phase compositions of particles produced by laser ablation (266 nm Nd:YAG) of silicate NIST glasses and zircon were studied by SIMS and HR-TEM techniques. The data suggest that the formation of phases of different mineralogy and/or chemical composition from the original sample at the ablation site can result in elemental fractionation (non-stoichiometric sampling) in material delivered to the ICP-MS for quantitative analysis. Evidence of the element fractionation is preserved in chemically zoned ejecta deposited around the ablation pit. The chemical composition and mineralogy of particles varies with particle size so that the efficiency of transport of particles also plays a role in elemental fractionation. During the first 250 pulses in a typical ablation experiment using a 266 nm laser, particle sizes are mainly <2.5 μm; thereafter they decrease to <0.3 μm. Pb and U are fractionated significantly during the ablation of both silicate glass and zircon. During the ablation of glass, both micron-sized, melt-derived, spherical particles, and nm-sized, condensate-derived particle clusters, are produced; the very smallest particles (<0.04 μm) have anomalously high Pb/U ratios. For zircon, both larger (0.2–0.5 μm) spherical particles and agglomerates of smaller (∼0.005 μm) particles produced by ablation are mixtures of amorphous and crystalline materials, probably zircon, baddeleyite (ZrO2) and SiO2. Evidence for thermal decomposition of zircon to baddeleyite and SiO2 is preserved in the wall of the ablation pit, and may lead to the commonly observed increase in Pb/U recorded during laser ablation ICP-MS analysis. It follows that a matrix-matched external calibration is essential for achieving highly precise and accurate laser (266 nm wavelength) ablation ICP-MS analysis of Pb and U in silicate samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle