Hypothermia increases the gain of excitation-contraction coupling in guinea pig ventricular myocytes
Notice bibliographique
Résumé
Components of excitation-contraction (EC)-coupling were compared at 37 degrees C and 22 degrees C to determine whether hypothermia altered the gain of EC coupling in guinea pig ventricular myocytes. Ca(2+) concentration (fura-2) and cell shortening (edge detector) were measured simultaneously. Hypothermia increased fractional shortening (8.3+/-1.7 vs. 2.6+/-0.3% at 37 degrees C), Ca(2+) transients (157+/-33 vs. 35+/-5 nM at 37 degrees C), and diastolic Ca(2+) (100+/-9 vs. 60+/-6 nM at 37 degrees C) in field-stimulated myocytes (2 Hz). In experiments with high-resistance microelectrodes, the increase in contractions and Ca(2+) transients was accompanied by a twofold increase in action potential duration (APD). When voltage-clamp steps eliminated changes in APD, cooling still increased contractions and Ca(2+) transients. Hypothermia increased sarcoplasmic reticulum (SR) Ca(2+) stores (83+/-17 at 37 degrees C to 212+/-50 nM, assessed with caffeine) and increased fractional SR Ca(2+) release twofold. In contrast, peak Ca(2+) current was much smaller at 22 degrees C than at 37 degrees C (1.3+/-0.4 and 3.5+/-0.7 pA/pF, respectively). In cells dialyzed with sodium-free pipette solutions to inhibit Ca(2+) influx via reverse-mode Na(+)/Ca(2+) exchange, hypothermia still increased contractions, Ca(2+) transients, SR stores, and fractional release but decreased the amplitude of Ca(2+) current. The rate of SR Ca(2+) release per unit Ca(2+) current, a measure of EC-coupling gain, was increased sixfold by hypothermia. This increase in gain occurred regardless of whether cells were dialyzed with sodium-free solutions. Thus an increase in EC-coupling gain contributes importantly to positive inotropic effects of hypothermia in the heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».