Closed-form summation of the Dowker and related sums
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Finite sums of powers of cosecants appear in a wide range of physical problems. We, through a unified approach which uses contour integrals and residues, establish the summation formulas for two general families of such sums. One of them is the family which was first studied and summed in closed form by Dowker [Phys. Rev. D 36, 3095 (1987)], while the other is related to it and has not been studied before. Our summation formulas of the Dowker sums involve only the Stirling numbers of the first kind and the (ordinary) Bernoulli polynomials and numbers, unlike the earlier summation formulas in which either the higher-order Bernoulli numbers and polynomials or the multiple sums involving the Bernoulli numbers and their products, were used. A great deal of other (known or presumably new) closed-form summations follows as straightforward corollaries to these formulas. Among them are two special cases of the celebrated Verlinde’s formula and numerous sums encountered in various physical problems by McCoy and Orrick [J. Stat. Phys. 83, 839 (1996)], Gervois and Mehta [J. Math. Phys. 36, 5098 (1995)], and Henkel and Lacki [Phys. Lett. A 138, 105 (1989)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle