Disability and Survival of Multiple Sclerosis in Saskatoon, Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A population-based prevalent group of 150 clinical definite patients ascertained on 1 January 1977, in Saskatoon, Saskatchewan, was followed for 30 years. OBJECTIVES: To outline the clinical characteristics, determine the levels of disability at 15, 25, 35, 40, and 45 years after onset, to estimate the survival after onset and life expectancy. METHODS: Clinical records were maintained, and the cohort reviewed each decade for 30 years. The disability levels according to the Kurtzke Extended Disability Status Scale were recorded and survival times were estimated. SPSS and Kaplan-Meier methods were used for analysis. RESULTS: On prevalence day, 1 January 1977, there were 48 (32%) men and 102 (68%) women, with an average age of onset of 32.2 +/- 10 years and 28.4 +/- 8.6 years. The average duration of disease was 15.7 years. On 1 January 2007, 39 (26%) patients were living, 105 (70%) deceased, and 6 (4%) were missing The disability levels recorded in 1977 and 2007, at 15 and 45 years after onset, were mild (EDSS < or = 2.5), 33.3% and 8.0%; moderate (EDSS3-5.5), 17.3% and 2.7%; severe (EDSS6-7.5), 6.6% and 4.7%; maximum (EDSS8-9.5), 22.7% and 10.7%. The median survival time after onset was 33 (95% CI: 27.3-38.6) years for men and 38 (95% CI: 34.1-41.9) years for women. The median duration of life was 68.9 years for men and 69.5 years for women, and a decreased life expectancy of 7.7 and 12.8 years. CONCLUSIONS: Multiple sclerosis is a progressive neurological disorder and long-term survival is associated with moderate to severe disability and decreased life expectancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».