Functional Quality of Life Following Open Valve Surgery in High-Risk Octogenarians
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this study was to determine the midterm functional quality of life in octogenarians after open valvular surgery. METHODS: One hundred and eighty-five consecutive patients above age 80 had valvular surgery with or without coronary artery bypass grafting (CABG). Using the Karnofsky Performance score and Barthel Index, patients were evaluated for functional autonomy, living disposition, and leisure activity by a single telephone interview. Subgroup analysis was performed on the 49 cases of isolated aortic valve replacement (AVR). RESULTS: Mean age of octogenarians undergoing valvular surgery was 82.7 years (range 80 to 92 years). Actuarial survival at one and three years was 71% and 59%, respectively, for the entire group, compared to 84% and 71%, respectively, for isolated AVRs. After a mean follow-up of 38 months there were 110 survivors (59.5%). Among survivors, 66% were autonomous, 26% semiautonomous, and 8% deemed dependent. Seventy-two percent were living at home, 19% in a residence, and 9% in a supervised nursing facility. Over 90% of patients pursued leisure activities in the social, cognitive, and physical domains. CONCLUSIONS: Valvular surgery in high-risk octogenarians, can be performed with acceptable mortality rates, and provide patients with functional autonomy and an excellent quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».