MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026364962 · doi:10.1139/b01-009

Molecular systematics of the ascomycete genus <i>Farrowia</i> (Chaetomiaceae)

2001· article· en· W2026364962 sur OpenAlexfundvenueno aff
Wendy A. Untereiner, Valérie Débois, Françoise Naveau

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et Culturelles
Mots-clésChaetomiumBiologyMonophylyGenusCladeBotanyAscocarpZoologyPhylogeneticsPhylogenetic treeTaxonomy (biology)GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Farrowia D. Hawksworth was established for members of the Chaetomiaceae with Botryotrichum-like anamorphs and long-necked ascomata, but the separation of Farrowia from Chaetomium Kunze has been questioned by mycologists who did not consider these characters to be significant at the generic level. The recent description of a species of Chaetomium with an aleurioconidial anamorph and long-necked ascomata prompted us to explore this question employing molecular characters. We sequenced a portion of the nuclear large ribosomal subunit rRNA gene (28S) of members of the Sordariales including species of Chaetomium, Farrowia and Thielavia. Phylogenetic analyses confirmed the monophyly of the Sordariales and the close relationship of Aporothielavia leptoderma to the genus Chaetomium. A sequence-based phylogeny identified a well-supported clade that included Chaetomium floriforme, Chaetomium sphaerale, members of the genus Farrowia, and longicollous species of Chaetomium with aleurioconidial anamorphs. A clade containing Chaetomium brevipilium, Chaetomium cuyabenoensis, Chaetomium homopilatum and species of Farrowia was inferred from the analysis of morphological characters, but this data set was found to be incongruent with the 28S sequence data. While these results are in agreement with the hypothesis that species of Farrowia comprise a group of closely related taxa, they do not provide strong support for the recognition of the genus Farrowia.Key words: anamorph, aleurioconidia, Botryotrichum, Chaetomium, 28S ribosomal RNA gene sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207