MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026487571 · doi:10.1159/000234009

Proliferative Responses by Immune Murine Popliteal Lymph Node Cells to High-Molecular-Weight Basic Allergen of Ryegrass Pollen and Its Cyanogen Bromide Fragments

2009· article· en· W2026487571 sur OpenAlexaff
A.K.M. Ekramoddoullah, F.T. Kisil, Robert T. Cook, A.H. Sehon

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Applied Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunogenicityIn vivoThymidineIn vitroMolecular biologyPriming (agriculture)AntigenAdjuvantImmunologyImmune systemChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-molecular-weight basic allergen (HMBA) of ryegrass pollen and its fragmented form obtained by cleavage with cyanogen bromide (CNBr) (HMBA-frag) were evaluated for their immunogenicity in terms of their capacity to stimulate the in vitro proliferative responses of the in vivo antigen-primed popliteal lymph node (PLN) cells. For this purpose, mice (C3H/HeJ) were immunized in the hind foot pads with solutions containing 1-5 micrograms of HMBA or HMBA-frag emulsified in Freund's complete adjuvant (FCA). Eleven days later, single-cell suspensions of the PLN were cultured in vitro for 4 days in the presence of either HMBA or HMBA-frag at concentrations ranging from 0.625 to 20 micrograms/ml. 3H-thymidine was added to the cultures 6 h prior to harvesting the cells. The degree of proliferation was assessed from the extent of intracellular incorporation of the 3H-thymidine by the PLN cells. Comparable degrees of lymphocyte proliferation were consistently obtained on stimulation with either HMBA or HMBA-frag of PLN cells from mice immunized with the allergen HMBA. A similar finding was made using PLN cells from mice immunized with the HMBA-frag. This study demonstrated that the CNBr-derived fragments of HMBA retained the immunogenicity of the parent molecule HMBA in terms of being able to (i) induce the in vivo priming of PLN cells and (ii) elicit the in vitro proliferative response of the antigen-primed PLN cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and Applied ImmunologyMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207