Le corps dérobé: handicap et condition postmoderne dans <i>Homme invisible à la fenêtre</i> de Monique Proulx
Notice bibliographique
Résumé
De prime abord, Homme invisible a la fenetre (1993) de Monique Proulx a tout du meilleur best-seller: des personnages hauts en couleur, une intrigue fertile en rebondissements, des scenes cocasses, voire assez lestes—autant d'attributs qui font de ce roman un livre plein de verve et d'humour qui se lit d'un trait. Mais cette histoire d'amour n'est pas qu'un simple succes de librairie. Il s'agit d'un habile recit speculaire dans lequel l'auteure, melant aux fils divers de son intrigue une reflexion inedite sur le corps handicape, dessine la figure d'un peintre paraplegique et brosse a travers lui un tableau ironique et poignant de notre condition postmoderne. L'originalite d'Homme invisible... tient avant tout a son protagoniste et narrateur—Max, un peintre montrealais devenu paraplegique a la suite d'un accident de la route survenu dix-huit ans auparavant. Confine dans une chaise roulante narquoisement baptisee du nom de Rossinante, notre Don Quichotte de fortune a rompu avec le monde pour vivre seul, dans un vaste studio, au dernier etage d'un immeuble desaffecte. Abrite derriere les remparts transparents de ses larges fenetres, Max tente de se reconcilier avec son propre corps en se consacrant a l'unique passion qui lui reste: l'art du portrait. Ses amis et modeles sont des etres a son image—des hommes et des femmes attachants mais meurtris, des ecorches vifs qui viennent a toute heure du jour et de la nuit chercher, dans son studio jamais verrouille, une ecoute lenifiante et un garde-fou contre leur propre detresse. Le plus ombrageux d'entre eux, Gerald Mortimer, est un sculpteur de renom international dont les œuvres, facetieuses mais corrosives, n'en finissent pas de sculpter la mort. Viennent ensuite son amie, Maggie, capiteuse beaute de vingt-deux ans fraichement debarquee de sa campagne natale pour faire du cinema et de la television; Pauline, la quarantaine vague et anxieuse; Laurel, son fils adoptif, fermement decide a retrouver sa mere naturelle; Julius Einhorne, le corpulent proprietaire de l'immeuble; et enfin Julienne, la mere de Max, qui n'a jamais accepte la paraplegie de son fils unique et vit confite dans les souvenirs. Max coule une existence (presque) sans histoires jusqu'au jour ou il decouvre, a la fenetre du studio d'en face, la silhouette androgyne et troublante d'un etre qu'il prend d'abord pour un jeune garcon mais qui s'avere etre nulle autre que Lady, le dernier et unique amour de sa vie. Ce personnage mysterieux, dont on ne connaitra jamais que le surnom, est ecrivain et scenariste (comme Monique Proulx). De retour a Montreal apres une tres longue absence a l'etranger, Lady passe ses nuits dans son studio pour tenter d'y ecrire une histoire d'amour. En quete d'inspiration, la revenante—qui a reconnu Max a sa fenetre mais ignore tout de sa paraplegie—se met a lui telephoner de plus en plus souvent, esperant ranimer entre eux une passion qu'il a mis pres de dixhuit ans a eteindre. Pour se proteger contre cette sirene qui s'insinue sans crier gare dans son intimite, se defendre contre cette virtuose de la seduction a distance, Max tente de colmater toutes les issues. En vain. Il ne pourra resister a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».