Maternal and Fetal Outcome After Long-Term Pamidronate Treatment Before Conception: A Report of Two Cases
Notice bibliographique
Résumé
The pregnancies of two women with osteogenesis imperfecta who received intravenous pamidronate before conception are reported. The mothers suffered no ill effects. One baby had transient asymptomatic hypocalcemia and one had bilateral talipes equinovarus. This report documents the pregnancy outcomes of two women with osteogenesis imperfecta (OI), types I and IV, who received intravenous pamidronate as part of an observational trial before conception. Pamidronate was not administered after conception. Other than hyperemesis in one woman, the pregnancies and deliveries were uneventful. Both babies inherited OI from their mothers. The baby with OI type IV also had bilateral talipes equinovarus. Biochemical evaluation of the mothers and babies at 24 h and/or 2 weeks postpartum was normal, apart from one baby with asymptomatic hypocalcemia at 24 h of age that had resolved when next measured on day 11 of life. No biochemistry was available on the second child until 13 days of age. Neither baby had skeletal modeling abnormalities consistent with in utero pamidronate exposure. The lumbar spine (L1-L4) areal BMD and anterior to posterior height ratios of lumbar vertebral bodies of both women remained constant during pregnancy. Both the mothers and babies remain well and free of fracture 14 and 16 months postpartum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».