MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2026730218 · doi:10.1016/j.jalz.2013.05.1682

P4–289: Normal healthy donors possess plasma IgG reactive to a neutralizing epitope for toxic and amyloid‐seeding beta‐amyloid oligomers

2013· article· en· W2026730218 sur OpenAlexaff
Ebrima Gibbs, Judith M. Silverman, Claudia Balducci, Jing Wang, Hui Chen, Marni D. Uger, Andrea Masi, Valeriy G. Ostapchenko, Marco A. M. Prado, Weihong Song, Gianluigi Forloni, Cheryl L. Wellington, Laura Saward, Neil R. Cashman

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensWestern UniversityResearch ManitobaAmorfix (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurotoxicityEpitopeChemistryAntibodyMonoclonal antibodyMolecular biologyAmyloid (mycology)In vivoPeptideOligomerAmyloid betaIn vitroBiochemistryImmunologyBiologyToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oligomers of amyloid-β (Aβ) peptide are implicated in Alzheimer's disease (AD) synaptic dysfunction, tau phosphorylation and neurofibrillary tangle deposition, neuronal cell death and regional spread of Aβ amyloidosis in the brain. We have identified an immunological epitope unique to Aβ oligomers comprising the structurally constrained tripeptide cyclized serine-asparagine-lysine (cSNK). We have reported that the mouse cSNK-specific IgG1 monoclonal antibody 5E3 recognizes synthetic and AD brain-derived Aβ oligomers of 45–55 kDa, and blocks neurotoxicity and Aβ(1–42) oligomer growth in vitro 1. The in vivo activity of 5E3 on neurotoxicity/synaptotoxicity was evaluated by novel object recognition (NOR) test performed in C57BL/6 wild-type mice intraventricularly co-injected 2 hours earlier with antibody combined with synthetic Aβ(1–42) oligomers 2. P urified IgG from young healthy donors were assayed for cSNK and synthetic Aβ(1–42) oligomers using Biacore TM 1 and MagPlex TM5 immunoassays 1,3. Preincubation with the monoclonal 5E3, but not control IgG1, effectively abrogated the acute NOR deficit induced by injection of A b(1–42) oligomers (p<0.01); no NOR deficit was observed on infusion of 5E3 antibody alone. MagPlex TM and Biacore TM immunoassays revealed cSNK IgG in young healthy donors, which were strongly correlated (Pearson test p<0.005). Biacore TM revealed strong correlation of IgG binding to cSNK peptide and A β(1–42) oligomers (Pearson test p<0.001). cSNK IgG was primarily IgG1 subclass, ∼ 500 nM affinity for A β(1–42) oligomers. The data are consistent with the cSNK defining a “neutralizing epitope” for those Aβ oligomers triggering neurotoxicity/synaptotoxicity and oligomer propagation. Natural or engineered antibodies against cSNK may have efficacy as an AD passive immunotherapy, and cSNK as a prophylactic vaccine target for populations at high-risk for AD. 1) Silverman et al. Alz Demen 2012; 8 suppl.04–06–03. 2) Balducci et al. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010; 107:2295–300. 3) Toth et al Alz Demen, 2012; 8 suppl. P1–228.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→