MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026745578 · doi:10.2135/cropsci2005.04-0006

Outcrossing in Annual Canarygrass

2006· article· en· W2026745578 sur OpenAlexaffabout
M. A. Matus‐Cádiz, Pierre Hucl

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutcrossingBiologyPollinatorAgronomyHerbicide resistanceBotanyPollinationPollenWeed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently recommended minimum isolation distances of 3 and 10 m for pedigreed seed production of annual canarygrass (Phalaris canariensis L.; 2n = 2x = 12) may not be sufficient to maintain the purity of seed lots. The objective of this study was to estimate outcrossing (OC) rates of annual canarygrass over various distances and directions, using the pubescent‐hulled trait as a dominant detectable marker. In 2001 and 2002, 5‐ × 5‐m pubescent‐hulled pollinator blocks (‘Cantate’) were sown and surrounded by recipient rows of glabrous‐hulled annual canarygrass (‘CDC Maria’) at Saskatoon, SK. At maturity, 0.5‐ × 5‐m strips were harvested at 0, 0.5, 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, and 30 m along four transects (N, S, E, W) radiating out from the central pollinator block. Outcrossing from Cantate to recipient plants was identified by the expression of trichomes on the hulls of F1 derived seed. In both years, OC rates adjacent to the pollinator did not exceed ≤2.2%, while OC rates declined rapidly to 0% (2001) or trace levels (0.05%, 2002) at 30 m. Elevated OC to the N of the pollinator was associated with prevailing winds in both years. Maximum OC rates of ≤2.2% support the suggestion that annual canarygrass is predominantly self‐fertilizing. In both years, low OC rates of ≤0.07% were observed at 24 m, suggesting that currently recommended minimum isolation distances may be inadequate to reduce outcrossed derived off‐types to acceptable levels in pedigreed annual canarygrass seed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207