Olanzapine protects PC12 cells from oxidative stress induced by hydrogen peroxide
Notice bibliographique
Résumé
Neuroanatomical studies suggest that neuronal atrophy and destruction occur over the course of many years in neurodegenerative conditions such as schizophrenia and Alzheimer's disease. In schizophrenia, early intervention with atypical neuroleptics such as olanzapine has been shown to prevent development of some of the more serious and debilitating symptoms in many patients. The mechanisms whereby olanzapine slows or prevents symptom progression in schizophrenia remain unclear. A previous study found that olanzapine increased mRNA for the copper/zinc isoform of the superoxide dismutase enzyme (SOD-1). We investigated the effects of olanzapine in PC12 cells exposed to hydrogen peroxide. We measured cell viability, observed evidence of necrosis and apoptosis, checked the SOD-1 mRNA by Northern blot analyses, and determined SOD-1 enzyme activity. We found that: (1) the decrease in cell viability induced by hydrogen peroxide was attenuated in PC12 cells pretreated with olanzapine; (2) olanzapine increased SOD enzyme activity in PC12 cells; (3) inhibiting SOD activity with diethyldithiocarbamic acid prevented the cytoprotective actions of olanzapine; and (4) the decrease in SOD-1 mRNA level induced by hydrogen peroxide was blocked by pretreatment with olanzapine. These data indicate that the neuroprotective action of olanzapine includes the upregulation of SOD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».