QCD in magnetic field, Landau levels and double-life of unbroken center-symmetry
Notice bibliographique
Résumé
We study the thermal confinement/deconfinement and non-thermal quantum phase transitions or rapid cross-overs in QCD and QCD-like theories in external magnetic fields. At large magnetic fields, while the contribution of gauge fluctuations to Wilson-line potential remains unaltered at one-loop order, the contribution of fermions effectively becomes two lower dimensional and is enhanced by the density of states of the lowest Landau level (LLL). In a spatial compactification and for heavy adjoint fermions, this enhancement leads to a calculable zero temperature quantum phase transition on $$ {\mathbb{R}}^3\times {\mathbb{S}}^1 $$ driven by a competition between the center-destabilizing gauge contribution and center-stabilizing LLL fermions. We also show that at a (formal) asymptotically large magnetic field, the adjoint fermions with arbitrarily large but fixed mass stabilize the center symmetry. This is an exotic case of simultaneous non-decoupling of large mass fermions (due to the enhancement by the LLL density of states) and decoupling from the low energy effective field theory. This observation has important implications for both Hosotani mechanism, for which gauge symmetry “breaking” occurs, and large-N volume independence (Eguchi-Kawai reduction), for which gauge structure is never “broken”. Despite sounding almost self-contradictory, we carefully explain the physical scales entering the problem, double-meaning of unbroken center symmetry and how a clash is avoided. We also identify, for both thermal and spatial compactification, the jump in magnetic susceptibility as an order parameter for the deconfinement transition. The predictions of our analysis are testable by using current lattice techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».