MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026880330 · doi:10.1002/prot.23048

Tat peptide‐calmodulin binding studies and bioinformatics of HIV‐1 protein–calmodulin interactions

2011· article· en· W2026880330 sur OpenAlexaff
Peter McQueen, Lynda J. Donald, Thach N. Vo, Dung Hoang Nguyen, Heather Griffiths, Shaheen Shojania, Kenneth G. Standing, Joe D. O’Neil

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesSchool of Medicine, Indiana University
Mots-clésCalmodulinMelittinCalmodulin-binding proteinsPeptideBiochemistryTarget peptideTransactivationProteomePlasma protein bindingBinding siteBiologyBinding proteinCalcium-binding proteinChemistryTranscription factorCalciumGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) genome encodes 18 proteins and 2 peptides. Four of these proteins encode high-affinity calmodulin-binding sites for which direct interactions with calmodulin have already been described. In this study, the HIV-1 proteome is queried using an algorithm that predicts calmodulin-binding sites revealing seven new putative calmodulin-binding sites including residues 34-56 of the transactivator of transcription (Tat). Tat is a 101-residue intrinsically disordered RNA-binding protein that plays a central role in the regulation of HIV-1 replication. Interactions between a Tat peptide (residues 34-56), melittin, a well-characterized calmodulin-binding peptide, and calmodulin were examined by direct binding studies, mass spectrometry, and fluorescence. The Tat peptide binds to both calcium-saturated and apo-calmodulin with a low micromolar affinity. Conformational changes induced in the Tat peptide were determined by circular dichroism, and residues in calmodulin that interact with the peptide were identified by HSQC NMR spectroscopy. Multiple interactions between HIV-1 proteins and calmodulin, a highly promiscuous signal transduction hub protein, may be an important mechanism by which the virus controls cell physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207