Plasticization effect of lignin in some highly filled vinyl formulations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study evaluates the impact of partially replacing (vinyl chloride)‐(vinyl acetate) (VC‐VAc) copolymer with lignin (L) in a vinyl flooring formulation. Lignin is a natural polymer resulting in huge quantities from wood delignification in the pulp and paper industry. An organsolv lignin, Alcell lignin (AL), was utilized. Also examined is the impact of replacing the common diethylhexyl phthalate (DOP) with plasticizers having chemical compositions different from those of DOP, i.e., diethylene glycol dibenzoate (2–45), tricresyl phosphate (Lindol®), and phenol alkylsulphonic ester (Mesamoll®). The reason for using other plasticizers is the suspicion that during the service life of vinyl flooring, the attack of fungi and microorganisms leads to the degradation of DOP and to the release of some volatile organic compounds (VOC). For the same reason, in the new flooring formulations, the VC‐VAc copolymer was partially replaced with L. Besides its other functions in wood, L imparts resistance to the attack of most microorganisms. The efficiency in plasticizing AL was also taken into consideration in choosing the above‐mentioned plasticizers. The influence of the new plasticizers, their concentration, and the influence of the partial replacement of VC‐VAc copolymer with AL on the mechanical and thermal properties of the new formulations are discussed. Laboratory data indicated that at a level of 20 parts VC‐VAc copolymer reduction and 5 parts plasticizer reduction, some of the obtained VC‐VAc‐AL blends compare very favorably with VC‐VAc copolymer control plasticized with 35 phr of DOP, the formulation of choice in vinyl flooring materials. J. VINYL ADDIT. TECHNOL., 13:14–21, 2007. © 2007 Society of Plastics Engineers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle