Host phytochemicals in regulation of nutritional ecology and population dynamics of <i>Podontia quatuordecimpunctata</i> L. (Colioptera :Chrysomelidae)
Notice bibliographique
Résumé
Determination ofhost preference depends on chemical cues including nutritional requirements is a cornerstone in insect pest ecology and their control. Their nutritional ecology and demographic parameters are co-related with the variation of host phytochemical regime. Here, the host preference in relation to feeding dynamics and life table parameters of Podontia quatuordecimpunctata L. were studied under laboratory conditions. The feeding indices and population parameters of P. quatuordecimpunctata were significantly higher ( P < 0.05) on Spondias pinnata relative to S. dulcis (Anacardiaceae) due to the variation in their phytochemical regime of the respective host plants. The pest on S. pinnata has shorter mean generation time (T c ) of 143.333±0.265 days with higher net reproductive rate (R 0 ) of 31.160±2.553 . Their generation survival (GS) on S. pinnata (0.663) is significantly higher than S. dulcis (0.513) with reverse of total generation mortality (K). Thus, the pestshowed more feeding preference and higher reproductive growth to its host plant, S. pinnata than S. dulcis . This research supports the previous studies on insect nutrition in relation to their host phytochemicals and support to find the most vulnerable stage of this pest for appropriate control measures. It also provides the importance of S. pinnata as a trapping plant to avoid or minimum invasion of this pest towards S. dulcis for their better yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».